Kirjoittaja Aihe: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla  (Luettu 5082 kertaa)

Marko R

  • Administrator
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • *****
  • Viestejä: 487
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: IART MOD3, NAUI ART, CMAS M2
Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« : Maaliskuu 18, 2012, 23:46:42 »
Kevät ja uusi sukellusavovesikausi tekee tuloaan kovalla vauhdilla ja niin meidän sukeltajienkin on aika ryhtyä tekemään valmisteluja. Tämän johdosta NK:lle ilmestyy kevään mittaan erinäisiä köysivyyhtejä joita ei voi enää alkuperäisessä käyttötarkoituksessansa eli kiipeilyssä käyttää. Tokihan tuemme kierrättämistä ja käytämme näitä hylkyjen poijuttamiseen.  ;D
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2012, 10:53:53 kirjoittanut Marko R »

Kari M.

  • DM
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 1031
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: P3
Vs: Ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #1 : Maaliskuu 19, 2012, 10:02:37 »
Hyvä hyvä!

Sivusta seuranneena mm. Folkkari ja Alexander II:n poijutuksia, joissa ne on tehty tavallista paremmin, niin kannattaa se poijutus tehdä huolella eikä perinteistä suoraa narua hylystä pintaan => köysi katkeaa pinnasta ja naru pohjassa tai leijuu sukeltajalle mahd. tarkertumisansana.

1)vahvempi köysi pohjasta n. dekosyvyyteen jossa riittävä poiju pitämään tämä köysi kohti pintaa
2)ohuempi naru edellisestä köydestä pintaan jossa pintapoiju.

hyötyjä:
-jos pintapoijunaru katkeaa mm. liian raskaan aluksen kiinnittyessä/potkurin silpoessa narun, tai kerissä tapahtuvassa riuhtomisessa naruun, ei hajoiteta mitään pohjassa.
-uudelleenpoijutus on helppoa, naru vaan uudestaan pinnan alla olevalta dekopoijulta pintaan (esim. edellisestä tapauksesta johtuen tai jäiden viedessä pintakannun).

haittoja:
-poijutuksessa joutuu näkemään enemmän vaivaa.

Marko R

  • Administrator
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • *****
  • Viestejä: 487
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: IART MOD3, NAUI ART, CMAS M2
Vs: Ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #2 : Maaliskuu 19, 2012, 10:53:02 »
Erittäin hyvä kuvaus toimivasta poijutuksesta - juuri näin se pitääkin tehdä. ;D

Itsekin olen ihaillen katsonut kyseisten hylkyjen hyvin tehtyä poijutusta - eikös keuliksellakin ole vastaavalla tavalla tehty poijutus ja siellä lisäksi poijuköysi on kiinni kaivonrenkaassa tms. jonkin matkan päässä hylystä.

Nyt tarvitaan siis sellaisia 20 litran vetoisia kanistereita esim. sofnokanisteri - joka viedään 5 metrin syvyyteen. Siitä sitten ohuella narulla pieni kanisteri pintaan. Löytyiskö meidän repeilijöiltä näitä isompia kanistereita?

Tommiky

  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 319
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: IART ccr Advanced Trimix, IANTD ccr Cave, NSS-CDS ccr Cave
Vs: Ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #3 : Maaliskuu 19, 2012, 11:26:57 »
Löytyiskö meidän repeilijöiltä näitä isompia kanistereita?

Löytyy! Toimitan pari kannua varastosta NK:lle kunhan muistan.

T

Kari M.

  • DM
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 1031
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: P3
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #4 : Maaliskuu 19, 2012, 13:19:32 »
Noita veden alle joutuvia kannuja kannattaisi täyttää polyuretaanivaahdolla tjms että ne eivät uppoa ilman karatessa sisältä.

Marko R

  • Administrator
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • *****
  • Viestejä: 487
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: IART MOD3, NAUI ART, CMAS M2
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #5 : Maaliskuu 19, 2012, 16:30:44 »
Noita veden alle joutuvia kannuja kannattaisi täyttää polyuretaanivaahdolla tjms että ne eivät uppoa ilman karatessa sisältä.

Kuinka riittoisaa tuo on? Riittääkö 750ml polyuretaanipullo yhteen tai useampaan kanisteriin?

Kalevi

  • Hallitus
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 1060
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: P3, Rec.trimix, Adv.nitrox
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #6 : Maaliskuu 19, 2012, 17:53:44 »
Sanoisin, että yhdestä urtsipullosta saa yhden 20litran mehukannun täyteen.
Miten sitten tapahtuu tämän alemman poijun köyden kiinnitys tasaisella hiekkapohjalla ? 

Marko R

  • Administrator
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • *****
  • Viestejä: 487
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: IART MOD3, NAUI ART, CMAS M2
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #7 : Maaliskuu 19, 2012, 22:05:27 »
Sanoisin, että yhdestä urtsipullosta saa yhden 20litran mehukannun täyteen.
Miten sitten tapahtuu tämän alemman poijun köyden kiinnitys tasaisella hiekkapohjalla ?

Riippuen tietysti kohteesta, poijuköyden kiinnittäminen voi olla helppoa taikka sitten todella haasteellista. Ei kellään sattuis olemaan kaivonrenkaita joista haluis päästä eroon. ;-P

Kari M.

  • DM
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 1031
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: P3
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #8 : Maaliskuu 19, 2012, 22:29:16 »
Arvokkaimpia hylkyjä ei kannata varmaan poijuttaakaan jos ei ole jotain kaivonrengasratkaisua. Coolaroo ym. rautamöykyt voi varmaan hoitaa perinteisellä suoraan johonkin kestävään kohtaan kiinnittämisellä. Ja sitten voi miettiä mitä kannattaa poijuttaa ja mikä palvelee Nosteen torstailähtöjen toimintaa ja sukeltajia parhaiten. 

Matalat kohteet on helpompia poijuttaa kuin syvät, ja poijun upottaminen 5metriin oma tekniikkansa. Kesäleireillä voi olla poijutettuna kohteita nopeuttamaan toimintaa, mistä kerätään sitten köydet leirin päättyessä takas kotivesien käyttöön. Perinteinen pohjasta pintaan yhtenäinen poijuköysi ei Helsingin kovasti kolutuilla kohteilla kestä montaa viikkoa.

antti

  • Kouluttajat
  • *Todella* aktiivinen kirjoittaja
  • ****
  • Viestejä: 1047
    • Profiili
  • Sukellusluokitus: P3
Vs: Hylkyjen poijuttaminen - ihme köysikasoi NK:lla
« Vastaus #9 : Maaliskuu 20, 2012, 13:50:26 »
Ei kellään sattuis olemaan kaivonrenkaita joista haluis päästä eroon. ;-P

Vähän voi olla ns. offtopic, mutta jos tuut maalta hakemaan niin kaksi alimmaista olisi vapaana.